milyet tervezel venni és miért olyat?

@vadpig:

amióta DSLR-rel fotózok, folyamatosan agyalok az optimális objektívparkon.

elsőként (a váz megvétele után, 4 éve) a 70-300 IS USM fogott meg. akkor még csak a kitobi volt meg, na ehelyett választottam anno a 28-135-öst, és nem bántam meg. amire nekem kell a masina, arra sokkal jobb a 28-135-ös átfogás. (+IS, +USM).

először szemeztem a 17-40L-lel. ez jó lenne, de nem stabis (az L betű nem érdekel, annyival nem jobb, mint amennyivel drágább). Ennek kijött az utódja a 17-35-ös, az már túl drága nekem. egyébként mindkettővel az a bajom, hogy túl kis tartományt fog át. ahhoz képest meg kurva drága.

sokáig szemeztem a 17-55 f/2.8 IS USM-mel (ez se olcsó, de fix fényerős), aztán kértem egyet kölcsönbe, ráraktam a vázamra, és kiderült, hogy ha vakuzok (a 350D saját vakujával), akkor tele állásnál az obi árnyékot vet a képre. hát a faszom, ilyenér nem adok ki pénzt.

aztán lekerült a napirendről az objektív beszerzés, és most jött elő megint: igényben lejjebb adtam, rájöttem, hogy nemigen van igényem nagy telezoomra, inkább valami olyan obit keresek, ami IS-ses, USM-es (hogy Fulltime Manual Focust tudjon -> AF állásban is lehessen fókuszálni manuálisan), és nagylátószög-tele állású legyen. a kromatikus aberrációt meg a vignettálást leszarom, akkora különbség nincs az objektívek között, sokkal inkább számít a hordótorzítás, meg a stabi nekem.

Így most ezek között agyalok:

ád1: EF-S 15-85 IS USM (ennek már szép a képe, és végre betették az USM-et, normális az átfogása)
ád2: EF-S 17-85 IS USM (az előbbi elődje, és a felébe kerül, de nyilván gyengébb)
ád3: EF-S 18-200 IS (sajna nincs benne USM -> FTM sincs, viszont az átfogása tökéletes; hátrány a wide állásnál a ronda hordótorzítás)
ád4: Sigma 18-200 OS (sajna ebben sincs ultrahangos motor, viszont nagyon olcsó, de gyenge)

Szóval most ezek vannak napirenden. Az a baj, hogy a 100-nál kisebb tele állású obikhoz ("ád1", "ád2") kéne még egy 70-300-as is... de csak szépen sorjában. Meglátjuk.

hogyé van a 28-135?

amúgy a nem USM-es obi milyen? és miért rosszabb?

@hetye:

ahogy néztem az árakat, újonnan az ExtremeDigitalban 125e.
a használt piacot átnézve az árak 50-90-ig mozognak, 50-ért a szorulós zoomgyűrűs szart próbálják meg eladni, 90 az egy éves.

én - tudom, hogy vigyáztam rá, meg hogy hogy használtam - 70re gondoltam, ha meg kell, akkor a kuka helyett mellé adom a 18-55-öst is hogy örüjjé. szűrőt viszont nem adok, mert a B&W UV + B&W polár szűrő amit anno vettem hozzá, nem sokkal volt olcsóbb, mint az obi.

hetye! kéne nagyon annak a csókának az elérhetősége, mert nekem is lenne egy 28-135-öm eladó, jó lenne már megszabadulni tőle...

@puss:
fasza. már jön is a konkurencia...

@puss:
tudom, hogy ígértem, adtam is most NÉGY pofont magamnak
de baszki, itt bent se találom most

valami Attila, hetvenes, és fríméles címe van
a többit kibarkobázom, pillantyú

na, felhívtam kollégát, hogy adja meg azonnal
és felcsaptam a kiskönyvemet, ahova ilyeneket írni szoktam
a legutolsó lapon, hogy ezentúl mindig meglegyen
de már ott volt.. :)

szóval:
Tóth Attila
fotótechnika
70/315-5000
photo2@freemail.hu

@hetye: értelemszerűen inkább elad, mint vesz
szóval ha eladó obi van, inkább csere+ ráfizetés kombóval keressétek.

ezért nem akarok külön posztot feltenni, de *AZTAKURVA!!*

www.boston.com/bigpicture/2010/01/dakar_rally_2010.html

úanyád

ha én találok rá, már poszt lenne :)